Conservative Blog Japan

【2月2日 AFP】スペインの首都マドリード（Madrid）で1日、妊娠中絶の権利を支持する数千人の人々が集まり、中絶を制限する政府の計画に抗議の声を上げた。　デモ隊は、「私の権利、私の人生」と書かれた横断幕を掲げシュプレヒコールを上げながら、同国北部から「フリーダムトレイン（自由の電車）」に乗って到着する他のデモ参加者らを出迎えるためマドリード市内の駅周辺に集まった。

妊娠中絶は女性の権利である、または、生むかおろすかは女性の選択の自由である、という意識が一般的になっているようである。　これは、人間の生きる権利と、自由の概念を混同している事例である。

人には生きる権利がある。　それは生命が他者の恣意的な行動から脅かされないことを保障される権利である。　人はいつの時点で生命を授かるのか。　それは受胎の瞬間である。　これは、当ブログの意見でも主張でもない。　どこかの宗教の意見でも主張でもない。　どこかの政党や政治家の意見でも主張でもない。　これは事実である。　これは感情的な声明ではなく、事実に基づいた声明である。

人には自分の判断で行動する自由がある。　社会の基本的なルールさえ守れば人から干渉されずに行動する権利がある。　だが人には他人の所有物を奪ったり、他人の所有権を侵害する権利は無い。　ましてや他人の生命を脅かしたり、奪ったりする権利はない。

生命は人が一番最初に与えられるものである。　人は生命を守るために政府をうちたてる。　国家、政府、社会にとって「生命を守る」というのは至高の義務であり、原則である。

中絶は、この人間が最初に与えられる権利である「生きる権利」を、他の人間が恣意的に奪う行為である。　言い換えれば、殺人である。　中絶は殺人だ、というのは感情論ではなく、事実を述べているに過ぎない。

その行為が認められているという事実は、その社会の自由度を表すものではなく、その社会の道徳的、精神的、論理的倒錯状態を示すものである。　むしろ声なき人間の「生きる自由」が完全否定されているわけである。　アウシュビッツやダッハウをつくりだしたナチスの思想に限りなく近いと言える。　ナチスの思想の根本には優生学がある。　優生学とは「優れた人間だけが生きる権利を持つ」という思想である。

「予期せず授かった子供、望まれない子供、障害を持つ子供には生きる権利は不要」

これはホロコーストでユダヤ民族の抹殺を図ったナチスの思想と根っこは同じである。

ここで、「では、レイプで妊娠した女性に対してどうするのか？　生むことを強要するのか？」という質問が必ずある。

これは当事者であれば非常に感情的になる問題であろう。　しかし感情は別として原理原則は明確にしておかなければならない。　レイプされた女性は被害者である。　悪いのはレイプ犯であり、裁かれるべきはレイプ犯である。　レイプ犯の親兄弟といった家族は関係者ではあるが犯人ではない。　レイプ犯を死刑にしたくらいでは気持ちが収まらないから、といって彼ら親兄弟含む一族郎党を死罪にすることは出来ない。　犯罪を犯したのはレイプ犯一人であり、罪を償うことができるのはレイプ犯一人だけである。　当然ながら、犯罪の結果として声明を授かった子供を死刑にすることも出来ないのである。　よってこの質問は感情を揺り動かすものの問題の本質とは程遠いのである。

また一方、「では、生んだら女性の命が危険に晒される場合はどうするのか？」という質問もあろう。

「命を守る」というのが原理原則である。　どちらが生きられる可能性があるか、母子ともに救えるのか、もしくはどちらかを選択せざるを得ないのか。　こうなると、これは純粋に医学的な問題である。　女性の生む権利、生まない権利、選択する自由、などという問題とは次元の異なる問題である。

上記の記事は最近のスペインの出来事に関するものである。　アメリカでは中絶が合法化された1973年以来、去年までに56,662,169もの命が犠牲になっている。　ホロコーストは6百万である。　これをジェノサイド（大量殺戮）と言わずしてなんと呼べばよいのか。 そして我が日本は「中絶天国」などと形容されるくらい中絶の名のもとに殺人がまかり通っている。

「汝殺すべからず」

この人として最も基本的な道徳が崩壊したとき、いったい社会には何が残るのか。