幻のオゾンホールではオゾンホールなんてものが有るのか無いのか検証した。 今回は更に問題の根幹に迫る。
フロンガス規制、そしてモントリオール議定書による世界的な製造禁止の根拠は大きく二つである。
- オゾン層破壊により有害な紫外線B波が急激に増えている(紫外線はA波とB波に大別されるが、A波はもともとオゾン層を透過する性質がある)。 オゾン層でブロックされなければならないB波がいまだかつてない勢いで地上に降り注いでいる。
- 地球の生命が存亡の危機に立たされている。 南半球のプランクトンは絶滅の危機に瀕し、悪性皮膚がんが急増している。
今(1980年代当時)、今すぐに、待ったなしで行動を起こさなければ地球上の生命は絶滅する。 今現在我々は存亡の危機に立たされている。 今現在、我々は危機が事実として展開されるのを目の当たりにしている。 今すぐに、行動を!
これら根拠が事実に基づいたものであるか否か、それを検証する。
- 紫外線B波の状況
紫外線B波の観測データについての研究レポート(要約のみ入手可能)を紹介する。
Biologically effective ultraviolet radiation: surface measurements in the United States, 1974 to 1985 by J Scotto, G Cotton, F Urbach, D Berger, T Fears
http://www.sciencemag.org/content/239/4841/762.short
Science 12 February 1988:
Vol. 239 no. 4841 pp. 762-764
DOI: 10.1126/science.3340857
Abstract
Recent reports of stratospheric ozone depletion have prompted concerns about the levels of solar ultraviolet radiation that reach the earth's surface. Since 1974 a network of ground-level monitoring stations in the United States has tracked measurements of biologically effective ultraviolet radiation (UVB, 290 to 330 nanometers). The fact that no increases of UVB have been detected at ground levels from 1974 to 1985 suggests that meteorological, climatic, and environmental factors in the troposphere may play a greater role in attenuating UVB radiation than was previously suspected.
1974年以来アメリカ各地の観察地点で紫外線B波の観測にあたってきた。 その結果、1974年から85年にかけて地上での紫外線B波の増加は見られなかった、という事実が判明した。
また、この研究レポートは2008年1月のUSA Today紙で取り上げられている。
USA Today
http://www.gemarsh.com/wp-content/uploads/GORACLE-USA%20Today%20Mag.pdf
同紙によると、当研究結果では「成層圏のオゾン」が減少していると見られていた時期に、大方の予想とは裏腹に、紫外線B波の地上照射量が減少傾向にあった、という事実すらあったようである。
- 紫外線B波による地上の生命への影響
1994年8月18日付、Nature誌はオーストラリアのタスマニア大学の研究レポートを紹介している。 オーストラリアといえば、オゾンホールの影響を「もろに」受けると言われたところであるが、研究テーマは過去20年間にわたってオゾン層破壊によるUVB(紫外線B波)照射を受けてきたはずであるプランクトン等小動物の生態系がどのような変化をしたかを調べたものである。 結論として彼らは述べている。
Minimal effects of UVB radiation on Antarctic diatoms over the past 20 years
http://www.nature.com/nature/journal/v370/n6490/abs/370547a0.html
We find that compositional changes in the diatom component of the phytoplankton community over the past 20 years cannot be distinguished from long-term natural variability...
特に目立った変化は見られず、ということである。 フロンガスによるオゾン層破壊によってできた「オゾンホール」付近の生物・植物は有害な紫外線をもろに浴び、特に紫外線に弱いプランクトンは壊滅的な影響を受ける、のではなかったか? プランクトンの絶滅は食物連鎖の破壊をもたらし、漁業が崩壊の危機に晒されるのではなかったか?
- また、世界的に権威のある科学学会であるPNAS(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America)は1993年4月26日付で紫外線とメラノーマの発生の因果関係ついての研究報告を掲載している。
以下抜粋
The incidence of malignant melanoma has been increasing for several years at a rate of 5% per year among fair-skinned individuals in North America and Europe, probably due to changes in lifestyle.
北米及び欧州において色素の薄い人々の間で年5%の率で増えていることが確認されているメラノーマは、主として生活習慣の変化による要因によって引き起こされていると推測される。
The difference in background melanoma prevalence between fish exposed to weak ambient light (0.24) compared to those exposed to subdued yellow light (0.05) is independent evidence indicating that wavelengths greater than UV-B are important in melanoma induction. Because ozone absorbs significantly only at wavelengths < 320 nm, our data indicate that depletion of stratospheric
ozone will have only a minor effect on melanoma incidence from sunlight exposure.
メラノーマ生成において重要な役割を果たしているのは紫外線B波よりも長い波長の紫外線であることは明らかである(すなわちA波)。 オゾン層は320nm以下の波長の紫外線を吸収するため(B波は280〜320 nm)、当方のデータに基き、成層圏のオゾン層のメラノーマ発生に寄与する度合は極限られた範囲に留まると推測される。
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America誌
Wavelengths effective in induction of malignant melanoma
http://www.pnas.org/content/90/14/6666.full.pdf
皮膚癌とオゾン層の関連性自体が疑われ(否定され)てしまったわけである。 (もしもオゾンホールがあったとしても)オゾン層を保護する必要性までが疑われたわけで、フロンガスを規制する必要性の根底がひっくり返ってしまったわけである。
- 2005年〜2012年にかけてのメラノーマ(悪性黒色腫)発見数
この間もメラノーマの発見数は確かに増えている。 だが、当初規制派が流布したような危機的かつ爆発的な発生とは程遠い。 そして科学・医療関係者の共通認識では主な原因は生活習慣の変化によるものとされている。 以下はアメリカ癌協会の資料である。
Cancer Facts & Figures 2005
http://www.cancer.org/acs/groups/content/@nho/documents/document/caff2005f4pwsecuredpdf.pdf
Cancer Facts & Figures 2012
http://www.cancer.org/acs/groups/content/@epidemiologysurveilance/documents/document/acspc-029771.pdf
※CTRL+F で melanomaと入れて検索すると速い
- なぜメラノーマ(悪性黒色腫)が増加傾向にあるのか、それをアメリカ皮膚生物学会は次のように説明している。
Why are melanoma rates increasing?
Some people are not protecting themselves from sun exposure while others subject themselves to ultraviolet (UV) radiation from indoor tanning beds and lamps. In fact, nearly 28 million people tan indoors in the United States annually. Nearly 70 percent of tanning salon patrons are Caucasian girls and women, primarily aged 16 to 29 years, which Dr. Rigel says may explain why the torso is the most common location for developing melanoma in females 15-29 years old. Depletion of the ozone layer may contribute to the increase in melanoma incidence because it allows more UV radiation to reach the earth's surface.
オゾン層については最後に(かもしれない、と)申し訳程度に書いてはある。 しかし専門家がいの一番にあげているのは屋内日焼けである。
http://www.aad.org/media-resources/stats-and-facts/conditions/melanoma-trends
Melanoma trends by American Academy of Dermatologyより抜粋
言ってみれば、あまり外で日焼けしすぎたり、日焼けサロンなどで焼きすぎたりしないほうがいいぞ、ということである。 当たり前と言えば当たり前、常識と言えば常識、どうでもよいと言えばどうでもよい。
以上、フロンガスによるオゾン層破壊説の大崩壊である。
上に挙げたデータはあくまでド素人として短期間に収集したものである。 従ってその道のプロであれば更にまとまった資料があるはずである。 まあ、当ブログとしてはこれで十分であると考えている。 ただし、これは科学の否定であるだけでなく、政治的な犯罪である。 今後はその方向で論を進めるつもりである。